返回顶部
返回首页
返回首页
今日    | 手机 | 资讯 | 商铺 | 企新 |
home 您现在的位置: 首页 >综合论文 > 详细信息
高速公路沥青路面能耗与碳排放评价
2023年05月15日    阅读量:13277    新闻来源:《长安大学学报(自然科学版)》  |  投稿

摘 要

根据沥青路面建设实地调查,将沥青路面施工划分为集料堆料、集料干燥、沥青加热、沥青混合料拌和、运输、摊铺和压实7个环节;通过高速公路沥青路面施工碳源调查,得到了施工各环节能源消耗清单;基于能源消耗清单,采用热值法提出了高速公路沥青路面碳排放量计算方法;根据高速公路沥青混合料能耗与碳排放现状调查,结合碳排放量计算方法,运用最大离差法计算了高速公路沥青路面建设各环节权重系数,提出碳排放关键环节,并建立了碳排放量评价模型,对碳排放进行分级评价;根据碳排放评价现状提出了以改变能源结构、改进加热方式、加强施工管理为主的低碳技术,以降低高速公路沥青路面建设中的碳排放量。研究结果表明:集料干燥、沥青加热环节的权重系数分别为0.517和0.320,占总权重的0.8以上,定义为沥青路面施工碳排放关键环节;根据所提出的碳排放评价指标EGI,将碳排放评价划分为优、良、一般、差4个等级;在关键环节低碳技术研究中,沥青加热环节将煤改换成天然气能够减少碳排放44.68%,集料干燥中将重油改换成天然气能够降低26.89%碳排放,减排效果显著。沥青路面施工碳排放评价分级和低碳技术研究为中国高速公路建设碳排放等级评定及可持续发展提供了技术可行、经济合理的减排措施沥青网sinoasphalt.com


关键词 道路工程 | 高速公路沥青路面 | 碳排放 | 最大离差法 | 权重系数 | 碳排放分级


0引言

1990年,联合国气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)将温室气体确定为影响人类生活与健康的污染气体之一,并在1997年签署通过了《京都议定书》,制定了全球各国温室气体减排计划。道路交通行业是能耗与碳排放的重灾区,随着交通建设的迅速发展,公路交通基础设施建设所产生的碳排放也逐渐引起人们的重视。据IPCC1970~2004年的统计数据显示,全球温室气体有13.1%来自于道路交通行业[1]。


2009年IEA(International Energy Agency)发布报告显示,交通行业CO2排放量约占全球碳排放量的25%[2]。有关数据显示,美国每年需要投入3.5亿吨原材料用于道路建设与养护,平均每公里消耗能源7.0×106MJ,约为240t标准煤燃烧所产生的能量[3];丹麦交通行业产生的CO2约占排放总量的1/3,其中95%源于交通基础设施建设与运营[4];中国交通运输排放的污染物和温室气体则占到全国排放总量的8%,预计到2030年将达到11.08亿吨[5]。低碳与环保已成为社会关注的热点问题和技术难点,也是衡量一种应用技术成熟与否的关键性指标。


道路建设所引起的温室效应也越来越多地受到国内外学者的关注。目前,常用的碳排放计算方法是参考LCA的碳排放计算方法,评价方法主要包括比较评价法和综合指标评价法。Cass等采用LCA碳排放计算方法对美国1条州际干线公路大修工程中所涉及材料的生产、运输、施工机械等数据进行了收集,对能源消耗和排放量进行了比较,并建立了基于LCA法的综合性生命周期分析模型[6];


Stripple采用生命周期评价方法分析了瑞典水泥路面和沥青路面的能源消耗与温室气体排放状况[7];王小兵等对建筑物整个生命周期进行了初步分析,得出构件在加工过程中能源消耗最多的结论[8];章毅等以中国高速公路为代表,对各结构层能源消耗进行了统计分析,并对再生技术、温拌技术、脱硫石膏水泥稳定碎石这3种低碳技术进行了低碳效果检验[9];王春玲以能源、污染气体排放、技术、节能降排4个指标,通过专家打分法对沥青路面施工节能降排进行了评价[10];赵联芳等以能源消耗、温室效应、光化学氧化、环境酸化等为指标,对道路水泥混凝土的环境影响进行了分析[11]。


国内外对道路建设碳排放的计算有了一定的研究基础,但对于关键环节的研究尚属空白,碳排放评价主要采用比较法和专家打分法实现道路建设的碳排放评价,评价指标不确定,当施工现场资料提供不充分时,易导致评价误差的扩大,进而影响评价结果。此外,中国尚缺乏道路建设碳排放评价分级标准,导致低碳减排技术的减排效果无法有效评价,阻碍了低碳技术的推广应用,对道路建设碳排放控制非常不利。为此,本文对碳排放关键环节及评价分级展开研究,对沥青路面建设具有重要的指导意义,对节能减排工作的开展具有一定的推动作用。


1沥青混合料建设碳排放来源


目前,中国沥青路面建设多采用热拌沥青混合料(HMA),主要由集料、沥青、矿粉等在拌和楼拌和而成。由于沥青路面建设包括原材料的开采、加工、沥青混合料的施工等,所涉及的施工工艺复杂,影响因素较多,因此,在高速公路沥青路面碳排放评价分级研究中,首先要界定调查范围。为了提高碳排放评价的准确性,将碳源调查界定于沥青拌和站和施工现场在内的各个施工环节,不包括矿料的开采、沥青的加工生产。通过高速公路沥青路面施工现场碳源调查,可以将沥青路面施工划分为沥青混合料的生产和沥青混合料施工2个阶段。其中,沥青混合料生产包括集料堆料、集料干燥、沥青加热、混合料拌和4个环节;沥青混合料施工包括沥青混合料的运输、摊铺、碾压3个施工环节。


中国现行《沥青路面施工技术规范》(JTG F40-2004)明确规定,高速公路宜采用间歇强制式拌和设备拌和。拌和之前进行二次筛分,以便更好地保证沥青混合料质量。HMA生产工艺及碳排放如图1所示。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

HMA生产过程中消耗大量能源,且各环节能源类型不同,在计算过程中,以生产、施工单位质量沥青混合料为横向对比指标,以有效反映各标段的碳排放水平。在能源消耗调查中,首先对拌和场地进行跟踪调查,调查时间为15d,调查内容为施工项目沥青混合料的生产能力、生产相应混合料所消耗的能源、集料的含水量、加热温度等,各环节调查数据15组,并通过调查数据的标准差及变异系数分析,保证调查数据的可靠性,并选取调查数据的平均值作为代表值,用于所调查高速公路沥青路面碳排放计算的基础数据。在碳源调查中,选取陕西、河南、天津、甘肃等地的7条在建高速公路为依托,为了简化高速公路之间的比较,采用数字编码将所调查项目进行命名。所调查高速公路施工环节能源消耗清单见表1。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

2碳排放量计算方法的建立


IPCC2006年的报告显示,造成大气层产生温室效应的气体主要包括CO2、CH4、N2O、SF6、HFCS等。而在化石燃料燃烧中,产生的温室气体主要为CO、CH、NO,其他温室气体排放量非常小[12-13]。


因此,在沥青路面碳排放计算及评价中,以CO2、CH4、N2O为研究对象开展沥青路面碳排放量的计算。


在碳排放计算模型研究中,温室气体的排放统一采用当量碳排放(CO2e)表示,而各种温室气体的温室效应由全球变暖潜值(Global Warming Potential,GWP)来体现,即温室气体产生温室效应的能力[14-15]。1995年,IPCC首次提出了碳排放因子,用于计算不同能源所产生的碳排放[16-19]。中国目前尚没有公路建设指定的碳排放因子,本文统一采用IPCC所提供的能源燃烧缺省因子作为公路建设的能源碳排放因子,见下页表2。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

根据能源燃烧特点及全球变暖潜值,结合热值法,得到沥青混合料碳排放量计算模型为

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

根据高速公路能源消耗清单,由式(1)计算调查的高速公路碳排放总量,如图2所示。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

由图2可知,在单位质量沥青混合料为横向对比指标的情况下每条高速公路碳排放总量有所不同,其中高速公路5、高速公路6的碳排放量明显高于其他施工项目。在碳排放计算中发现,集料干燥环节所产生的碳排放量最大是沥青路面建设碳排放的主要来源;沥青加热以煤为能源,是沥青路面建设碳排放的第2大来源。在碳源调查中发现,重油、煤的能源利用率是碳排放总量的一个主要影响因素。随着燃煤锅炉使用年限的增加,能源的利用率逐渐降低,能源消耗量逐渐增大,导致碳排放总量增加。


3 碳排放关键环节分析


沥青路面碳排放调查过程中,将施工划分了不同的环节,每个环节消耗的能源类型不同,对碳排放的影响程度不同,因此,需要对不同施工环节碳排放进行分析,以便能更好地确定碳排放来源。本文将对沥青路面建设有较大影响的环节定义为关键环节,通过控制关键环节的碳排放实现沥青路面的低碳施工。


本文采用最大离差法计算沥青路面建设过程中的各环节权重系数[20-21],通过施工环节碳排放的权重系数确定沥青路面建设过程的关键环节,具体步骤为:


(1)根据环节划分及能源消耗属性,建立沥青路面施工碳排放决策矩阵A(A=(aij)m×n);

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

计算得,α=0.7223,β=0.6915。将计算结果代入拉格朗日函数中,并进行归一化处理,得到各环节碳排放权重系数,如表3所示。


由表3和图3可知,集料干燥所占比例最大,为0.517;沥青加热次之,权重为0.320;其他环节所占比例较小,对碳排放量影响较小。


碳排放权重系数的计算,确定了集料干燥和沥青加热为沥青路面建设的关键环节,占总权重的0.837,是碳排放的主要来源。因此,在节能减排措施中,可以针对关键环节能源消耗采取相应措施,为低碳减排技术提供研究依据。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

4碳排放评价


碳排放评价模型可用于现有沥青路面建设碳排放状况的评价,对现有碳排放状况进行定量描述,为沥青路面建设由高碳排放模式向低碳排放模式的转变提供参考依据。碳排放评价指标的选取以碳排放调查和各阶段碳排放量计算为依托,选取能够客观、真实地反映工程实际状况的指标。


在碳排放评价中可以采用标准煤消耗量和CO2当量作为碳排放评价指标。但评价指标的选取需要考虑众多影响因素,为了降低不同影响因素对碳排放评价结果的影响,选取加权碳排放量作为评价指标,用以建立沥青路面建设碳排放评价模型。沥青路面建设加权碳排放量计算模型为

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

根据碳排放量计算模型及加权碳排放量计算方法,计算所调查高速公路的加权碳排放量,如图4所示。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

在所调查的高速公路加权碳排放量中,高速公路5的加权碳排放量最大,为14.296kg,高速公路2的加权碳排放量最低,为12.419kg。根据加权碳排放量,将所调查高速公路的加权碳排放量进行分组,并计算各组的频数、频率与累计频率。高速公路加权碳排放量频率分布见表4。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

根据加权碳排放量组中值与累计频率的关系,建立组中值与累计频率的线性关系,拟合曲线方程为y=0.1224x2-2.8143x+16.259,其中判定系数R2=0.9975>0.9,曲线拟合关系良好,能够真实地反映加权碳排放量与累计频率之间的关系。加权碳排放量与累计频率关系如下页图5所示。


根据加权碳排放量与累计频率关系,建立碳排放量评价模型为

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

在所调查的高速公路沥青路面建设碳排放中,碳排放量评价为差的为14%,一般的占43%,评价等级良好的为29%,评价等级优的为14%,碳排放水平良好及以上的为43%,碳排放水平不容乐观,应采取较为有效的低碳减排措施来转变沥青路面建设的高污染、高排放模式。


5低碳环保技术


在碳排放关键环节分析中,通过最大离差法确定了沥青路面建设各环节的权重系数,从而定义了关键环节,即集料干燥和沥青加热。关键环节是碳排放的主要来源,通过关键环节的节能减排技术研究,能够有效降低碳排放量,实现公路建设的低碳环保建设模式。


5.1改变能源类型


在集料干燥环节,采用重油作为加热能源,在沥青加热环节,以煤为主要能源。煤是中国主要能源,但燃烧品质低,要达到相同的发热量,所需的质量是柴油的2.04倍,天然气的1.34倍。通过改变集料干燥、沥青加热环节的能源类型,采用清洁能源作为加热能源,从根本上取代了高污染、高排放的能源类型,是清洁社会发展方向。以高速公路-能源消耗基础数据为代表,以生产1t沥青混合料为计算量,关键环节通过改变能源类型的减排效果见表6。

高速公路沥青路面能耗与碳排放评价 沥青网,sinoasphalt.com

在集料加热环节,用重油作为能源时,碳排放量为16.238kg;天然气为能源时,碳排放量为13.154kg,改变能源类型,减排幅度17.89%;在沥青加热过程中,用煤作燃料时,碳排放量为4.375kg;天然气为能源时,碳排放量为2.973kg,降低排放1.402kg,改变能源类型,减排幅度32.05%。将能源改为天然气碳排放减排效果最好,因此在节能减排中,应尽量采用天然气等清洁能源作为加热燃料。


5.2改进加热技术


沥青加热环节是沥青路面建设的关键环节,通过控制沥青加热技术、同时推广新能源的应用,能够从根本上改变中国沥青路面建设高污染、高排放的现状。


红外线加热是替代化石燃料的一种有效途径[22]。红外线加热不需要热传递介质,加热具有穿透力、热效率高、温度控制容易且升温迅速,并具有安全性、无二次污染等特点。红外线加热技术可以节约能源50%~70%,与煤相比节约能源17.87%,CO2排放从7.135kg/t降到约5.86kg/t,应用价值高。


太阳能加热是绿色加热发展新方向。太阳能加热技术利用真空管集热,最大限度地实现光热交换,将热量传递给导热油,导热油温度约达到150℃~170℃。由于热量损失,沥青罐的温度约达到120℃,并结合其他加热技术,将沥青加热到所需的温度。采用太阳能加热技术可以节约资源70309.4kj/kg。据有关研究显示,采用太阳能加热技术可以节约74.93%的能源,CO2排放量从7.135kg/t降到1.789kg/t。通过太阳能零污染加热方式,能够有效降低化石能源的消耗量,发展前景广阔。


传统的沥青加热工艺热传递效率不足30%,而高温超导热管加热技术可以改善沥青加热工艺热传递效率低、环境污染大等问题,降低化石燃料的使用率,进一步推广了新能源的应用,是沥青加热工艺发展的新方向[23]。


虽然红外线加热、高温超导热管和太阳能等加热方式在公路建设中的应用尚不成熟,但这些新技术为公路建设节能减排措施指明了一个新的发展方向,也为新能源的探索提供一定支撑。


5.3增强拌和工艺和加强施工管理


国内外原材料、设备、工艺等存在差异,中国拌和设备主要采用间歇强制式,分批计量、分批搅拌的生产模式;国外多采用连续滚筒式拌和工艺,设备简单、能源消耗少、温室气体排放量少。根据数据对比显示:采用连续滚筒拌和工艺后,混合料拌和所需能源从19703.98kj/t降到12807kj/t,节约资源35%,碳排放从1.465kg/t降到0.952kg/t,减排幅度约35%。


施工管理在沥青混合料降低碳排放中起到了非常重要的作用。施工管理控制主要是选取合理运距,降低混合料、原材料等的运输所产生的CO2。加强施工工艺之间的有效衔接、合理配置施工机械、降低集料含水量等可以有效控制关键环节的碳排放量,从而有效控制整个过程的碳排放量。


6结语


(1)通过沥青混合料碳排放影响因素分析及碳排放源调查,将碳源划分为原材料生产、混合料生产和混合料施工3个阶段,根据每个阶段能源消耗形式的不同,进一步划分碳排放环节,即原材料生产包括集料堆料;混合料生产分为集料干燥、沥青加热、混合料的拌和;混合料的施工分为混合料的运输、摊铺、碾压。


(2)利用热值法建立了基于碳排放因子和全球变暖潜值的当量碳排放计算方法,用于沥青路面建设的碳排放定量计算。


(3)利用最大离差法构造了沥青路面施工碳排放最大离差方程及拉格朗日函数,得到沥青路面建设各环节的权重系数,其中,集料干燥的权重系数最大,为0.517;沥青加热的权重系数次之,为0.320,其他环节权重系数较小。将集料干燥、沥青加热环节界定为关键环节,是碳排放的主要来源。


(4)利用权重系数计算加权碳排放量,并建立组中值与累计频率之间的关系,从而建立沥青路面建设碳排放评价方程,对所调查高速公路进行评价。


(5)通过节能减排技术的研究,提出了以改变能源类型、改进加热技术、增强拌和工艺、加强施工管理等方面的节能减排措施,减少碳排放量,为中国沥青路面建设的绿色发展提供了技术可行的减排方案。


(6)为了提高沥青路面碳排放评价分级的准确性,在调查中应加大全国不同地域、不同施工工艺的调查,将碳排放影响因素进行全面考虑,提高调查数据的代表性。道路建设碳排放分级标准的建立是基于碳排放的评价,但经济发展与气候环境对沥青路面建设碳排放有较大影响,可以根据不同经济及气候分区的差异性,建立按不同区域划分的碳排放评价方法。


标签:今日头条综合论文技术中心沥青混凝土
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与中国沥青网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。邮箱:23341570@qq.com
微信关注WeChat
扫描关注微信,获取涂料最新资讯 公众号:中国沥青网 您还可以直接查找
全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识