返回顶部
返回首页
返回首页
今日    | 手机 | 资讯 | 沥青 | 商铺 | 企新 |
home 您现在的位置: 首页 >技术中心 > 详细信息
动载作用下半刚性基层沥青路面动力响应现场测试及数值模拟
2019年04月02日    阅读量:3656    新闻来源:沥青网 sinoasphalt.com  |  投稿

引言


截至2014年年末我国高速公路总里程达11.19万公里,跃居世界第一,其中公路养护里程占总里程90%以上在已建成的高速公路沥青路面中,80%以上采用基于经典路面结构设计方法的半刚性基层沥青路面结构这种利用静载代替车辆动荷载的设计方法所反映的路面结构应力应变关系,不能反映路面结构的实时受力状态,导致半刚性基层沥青路面没有达到设计使用年限就出现裂缝坑槽车辙等损坏现象,造成工作量繁重的养护工作中国沥青网sinoasphalt.com因此,半刚性基层沥青路面动力响应研究成为沥青路面结构设计方法研究的重点和难点,同时,智能传感器在路面结构内部监测中的应用也成为道路领域的研究热点目前现有的检测手段仅定性给出其损坏的程度,不能获取路面结构内部的实时应力应变状态,无法实现对路面结构内部的实时监测损坏原因诊断以及损坏演化规律的研究本文采用基于光纤光栅传感技术的现场检测和三维有限元模拟技术,深入研究在移动荷载作用下,半刚性基层沥青路面结构动力响应,为沥青路面结构设计方法的进一步完善提供理论参考


基于光纤光栅传感技术的现场试验


试验路概况及传感器布设


光纤光栅(FBG)传感器具有灵敏度高变异性小且与路面结构层协同变形良好的特点,本研究使用FBG传感器进行半刚性基层沥青路面结构内应变场现场检测以某国道改造工程为依托铺设试验路车辆荷载作用下半刚性基层沥青路面拉应变最大值出现在车道轮迹带处,因此将传感器埋设在车道右侧轮迹带基层及面层层底为获得车辆荷载作用下路面结构内径向横向应变,FBG传感器沿径向横向两个方向埋设,沥青面层底编号为A1A2,基层底编号为B1B2通过现场试验得到半刚性基层沥青路面在移动荷载作用下的动力响应实测数据,用于对有限元模型进行验证


动载测试与分析


加载试验采用双后轴加载车,将轴重最大的中轴标定为标准轴载BZZ100,采用电子地秤称量中轴轴重并通过压力盒校核,使两种方法测试结果一致半刚性基层沥青路面动态应变场的测试使用SM130型光纤光栅解调仪,扫描频率1kHz


动载试验设计20305060km/h4种不同车速,使加载车按4种规定车速通过测试点,由于环境影响及驾驶员操作的不稳定性,造成实际车速与规定车速之间存在偏差,由FBG传感器测定应变任意两波峰间的时间差,计算得加载车实际车速为27345763km/h由于车辆振动对路面结构的作用,采集得到数据具有波动性,利用Matlab进行插值去噪处理后,得到半刚性基层沥青路面应变时程图


看出,移动荷载对半刚性基层沥青路面结构的作用具有明显规律性动载作用下,半刚性基层底以拉应变为主;沥青面层底则先产生压应变,逐渐增大至峰值后突变为拉应变并迅速增长至峰值清晰显示路面结构内应变场与荷载呈现同步变化,应变峰值与轴重成正比,与车辆车速成反比由于动载作用时间短,路面结构变形不如静载作用下充分,随车速的增加,路面结构内应变峰值不断减小,应变场波动性明显减弱,荷载作用范围缩小综上,车速越低,路面结构受力状态越趋于不利,因此车辆的启动停车过程对路面各结构层应变的影响更为显著,同时表明FBG传感器能够准确快速地反映路面结构内应变场的实时变化


半刚性基层沥青路面动力响应数值模型的建立


半刚性基层沥青路面瞬态动力学平衡方程


依据弹性动力学基本理论动力响应,使用ANSYS有限元软件建立半刚性基层沥青路面三维实体模型时,半刚性基层沥青路面的有限元瞬态动力学平衡方程


轮胎接地压强为0.7MPa车辆移动荷载采用阶跃方式加载,荷载的移动通过设置随时间变化的不同单元实现,速度通过设置阶跃函数在其中任一单元上不同的持续时间实现取等效轴载边长0.2m作为加载模型中的最小单元边长


半刚性基层沥青路面结构的阻尼,通常采用瑞利阻尼假设


材料参数


有限元模型


半刚性基层沥青路面三维有限元计算模型见图6,其中X为车辆行驶方向,Z为沿路面深度方向考虑到计算效率和轮胎接地面积大小,模型尺寸长4m,宽3.6m,土基深度方向取3m,模型使用SOLID45单元半刚性基层沥青路面结构荷载扩散能力较强,为尽量减小边界效应,将模型土基尺寸扩大一倍;同时,为提高计算精度,对轮迹带区域内的网格进行加密处理


在分析过程中作如下假设:(1)假定结构层各层间完全连续接触,各层均由均质各向同性的线性弹性材料组成,以弹性模量和泊松比表征弹性参数;(2)土基为水平方向无限延伸的半无限体,其余各层在水平方向上无限延伸,无纵向横向位移,有厚度;(3)路面底部全约束


实测结果与模型结果的对比分析


将速度为60km/h时加载车中轴(标准轴载)作用下路面结构应变场数据作为依据,对模型进行调整可以看到,半刚性基层沥青路面三维有限元模型计算得到的路面结构内应变值与试验路实测值变化趋势基本一致,峰值误差为0.1474.616με,即本文所建有限元模型与路面结构实际受力情况基本相同


半刚性基层沥青路面结构中,沥青面层底先出现压应变,随后压应变急剧变为拉应变,纵向拉应变最大值大于横向拉应变;基层底以拉应变为主,纵向拉应变最大值大于横向拉应变综上所述,在半刚性基层路面结构中,与行车方向相同的纵向拉应变大于横向拉应变,即在同一结构层中,纵向拉应变是影响路面结构变形的主要因素


半刚性基层沥青路面动力响应分析


为解决半刚性基层沥青路面的耐久性问题,我国半刚性基层长寿命路面设计中主要控制3个方面:路基顶面压应变沥青层底拉应变半刚性基层底拉应变结合2.4节结果,将路基顶面压应变沥青层底纵向拉应变以及半刚性基层底纵向拉应变作为分析指标,研究材料特性对移动荷载作用下路面结构动力响应的影响,考虑我国近年超载现象严重,同时分析超载对半刚性基层沥青路面结构内部应变场变化规律及动力响应特征


不同轴载对路面结构动力响应的影响


为探究不同轴载对半刚性基层沥青路面结构应变场的影响规律,将轮胎接地压强分别设定为0.50.70.91.11.3MPa


可以看到,路基顶面沥青层底及半刚性基层底应变峰值均随轴载的增加而增加沥青层底承受拉压两种应变,拉压应变峰值都随轴载的增加而增加,即应变由压变拉的变化过程更加剧烈,这种拉压应变的交替作用是导致路面结构疲劳损坏的主要原因综上所述,随轴载的增加,路面结构应变响应波动性增强,沥青层内部应变在荷载作用前后的拉压应变交替变化更加剧烈


材料参数对路面结构动力响应的影响


采用单因素分析法分别改变沥青层水泥稳定碎石基层的材料模量,研究面层和基层材料特性对动载作用下路面结构内部力学响应的影响,为路面结构组合设计提供理论依据计算中沥青面层模量取15002500MPa,半刚性基层模量取8001600MPa,取值范围包括了常见路面材料类型


看到,随沥青面层模量的增加,路基顶压应变不断减小,面层层底和基层层底拉应变呈先减小后增大的变化趋势9(b)显示,随着半刚性基层模量的增加,沥青面层层底拉应变不断减小,基层底和路基顶应变变化不大可以得到,面层模量对路基顶压应变的影响程度显著于基层模量;基层模量则对面层底拉应变影响较大路面弯沉是路基和路面结构不同深度处竖向应变的总和,综上,若想减小路面弯沉,通过增大基层模量是得不偿失的,应在路面结构组合设计中适当增大面层模量;而在路面结构组合设计中,若基层选用较小模量值,需重点验算面层底拉应变是否与材料的容许抗拉强度相适应


结论


(1)根据基于光纤光栅传感技术的现场应变测试结果,半刚性基层沥青路面结构内应变场与荷载呈现同步变化;随车速的增加,应变峰值不断减小,应变场波动性明显减弱,荷载作用范围缩小


(2)根据有限元模型计算结果得到,在半刚性基层路面结构中,与行车方向相同的纵向拉应变大于横向拉应变,即在同一结构层中,纵向拉应变是影响路面结构变形的主要因素


(3)移动荷载作用下,沥青面层模量对路基顶压应变的影响程度显著于基层模量,基层模量则对面层底拉应变影响较大在路面结构组合设计中,若通过增大基层模量减小路面弯沉则得不偿失,应适当增大面层模量;若基层选用较小模量值,需重点验算面层底拉应变是否与材料的容许抗拉强度相适应


标签:技术中心
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与中国沥青网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。邮箱:23341570@qq.com
微信关注WeChat
扫描关注微信,获取涂料最新资讯 公众号:中国沥青网 您还可以直接查找
全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识