返回顶部
返回首页
返回首页
欢迎访问  沥青网   | 今天是    深圳海川信息科技有限公司
沥青网全新改版进行中!
噪声试验路不同类型沥青混合料性能对比研究,中国沥青网,sinoasphalt.com
home 您现在的位置: 首页 >综合论文 > 详细信息
噪声试验路不同类型沥青混合料性能对比研究
2018年12月29日    阅读量:16465    新闻来源:中国沥青网 sinoasphalt.com  |  投稿

噪声试验路路面是机动车强检试验场用来测试车辆与轮胎接触噪声大小的一种特殊道面。噪声测试的目的是限制不符合国标要求的车型生产,以降低机动车环境噪声污染。按照国际统一标准,噪声试验路测试场地的基本要求为水平、坚实、平整,以场地中心为基点半径50m的范围内无大的声音反射物,且试验路面不应产生过大的轮胎噪声中国沥青网sinoasphalt.com

噪声试验路除了满足常规路面的基本性能要求外,还必须满足噪声试验路特有的吸声系数要求。吸声系数是衡量噪声试验路成功与否的关键指标,为了使测试结果更具准确性,一般要求噪声试验路有较低的吸声系数。一些研究认为,吸声系数受沥青混合料级配,压实沥青混合料的空隙率、构造深度等影响。依托重庆市机动车试验建设项目,本文通过试验研究对比不同级配沥青混合料的吸声系数,并分析空隙率与构造深度对沥青混合料吸声系数的影响,为该建设项目推荐满足技术要求的噪声试验路特殊道面混合料类型。

评价方案与方法

试验原材料与级配类型

试验原材料采用I-D级SBS改性沥青、HD-II型抗车辙剂、石灰岩矿粉和玄武岩碎石,各材料技术性能良好。设计了AC-8、AC-13及SMA-13三种密级配沥青混合料,抗车辙剂掺量均为0.3%。

吸声系数测试方法

吸声系数测试采用驻波管法。测试时,声频信号发生器发出单频声波并在驻波管内形成平面声波,声波在管内前进遇到沥青马歇尔试块时会发生反射。反射声波与入射声波叠加就会形成驻波,驻波在管内有声压极大值和极小值,一旦测出声压极大值Pmax和极小值Pmin,就可以求得吸声系数。需注意的是,吸声系数的测试结果与入射声波的频率直接相关,不同频率会有不同的吸声系数。本次试验测试时,根据GB1495—2002《汽车加速行驶车外噪声限值及测量方法》规定,测试频率确定为400~1600Hz(该频段属于交通噪声频率)。采用驻波管法对3种沥青混合料的吸声系数进行了测试。吸声系数计算公式如下:a=4×10ΔL/20/1+10ΔL/20(1)式中:a为吸声系数;ΔL为声压极大值Pmax与声压极小值Pmin之差,dB。

混合料性能试验结果分析

考虑重庆机动车强检试验场噪声试验路的气候、环境及交通特点,采用60℃车辙试验、50℃浸水汉堡车辙试验、真空饱水马歇尔试验及低温小梁弯曲试验来评价3种级配混合料的性能。

可以看出,对于动稳定度而言,AC-8沥青混合料最小,SMA-13沥青混合料最大,AC-13沥青混合料介于二者之间。可以看出,3种沥青混合料均达到了20000次的最终碾压次数,说明3种沥青混合料均具有良好的抗车辙性能;比较最终车辙深度,发现AC-8沥青混合料的最大,SMA-13沥青混合料的最小,这与动稳定度试验结果趋势基本一致。

还可以看出,在达到最终碾压次数20000次的过程中,3种沥青混合料均未发生集料剥落现象。可知,浸水48h后3种沥青混合料的残留稳定度差异不大,均不小于85%。因此,可以认为本文设计的3种沥青混合料均表现出了良好的抗水损害性能。

可以看出,对于最大弯拉应变、抗弯拉强度或劲度模量而言,3种沥青混合料低温抗开裂性能有差异,即SMA-13沥青混合料最优,AC-8沥青混合料次之,AC-13沥青混合料相对最差。但如果仅以规范规定的最大弯拉应变来评价,3种沥青混合料均可以满足最大弯拉应变不小于2500με的使用要求。

吸声系数试验结果分析

级配对吸声系数的影响

采用马歇尔试件来测试AC-8、AC-13及SMA-13三种沥青混合料的吸声系数。测试频率区间为400~1600Hz。

可以看出,不同频率段3种沥青混合料的吸声系数均会发生变化,基本都在800~1200Hz范围内达到较大值;而在此频率段以外,吸声系数均较小。

此外,本文设计的3种沥青混合料空隙率大致相当(约4%),但实际表现出来的吸声效果却有较大差异,其中SMA-13沥青混合料吸声系数最大,AC-13沥青混合料次之,AC-8沥青混合料最小。可见,虽然吸声效果直接受混合料空隙率的影响,但混合料的级配特性(内部构造)对吸声效果的影响也不能忽略。分析认为,SMA沥青混合料是由沥青玛蹄脂填充碎石骨架组成的骨架嵌挤密实结构,该结构使通过空隙进入混合料内部的声波轨迹变长,声音受到骨架阻挡的次数增多,声波在空隙间发生折射与反射所损失的能量与噪声声波消失的部分也增多,故其表现出来的吸声系数相比AC连续级配更大。

为探讨构造深度对沥青混合料吸声系数的影响,对3种沥青混合料的构造深度进行了测试,并建立了构造深度与吸声系数的关系。

可以看出:1)SMA-13沥青混合料平均构造深度约为0.85mm,AC-13与AC-8沥青混合料平均构造深度分别约为0.6与0.5mm,可见,间断骨架密实结构混合料的构造深度略大于连续密级配混合料;2)吸声系数与构造深度存在线性变化关系,构造深度越大,混合料的吸声系数也越大,这是因为路面较大的构造深度致使声音进入路面内部空隙的机会增多,导致声音在路面内部发生反射的次数增多,声波的能量消耗也就增多,从而增大了吸声效果,体现为吸声系数增大。

抗车辙剂对吸声系数的影响

对3种沥青混合料掺加0.3%的抗车辙剂,测定其吸声系数,并与未掺加抗车辙剂的混合料吸声系数进行对比。

试验结果进行分析,发现掺加抗车辙剂后,3种类型沥青混合料所有频段的吸声系数均有不同程度的增大,说明抗车辙剂对沥青混合料的吸声性能具有改善作用。分析认为,沥青混合料的吸声性能与混合料内部空隙结构及表面纹理直接相关,而抗车辙剂可以改善沥青混合料的使用性能,这样便可能会改变混合料的内部结构和表面纹理,从而可能间接改变压实沥青混合料的吸声效果。

汽车试验场噪声试验路对吸声系数的要求是宜小不宜大,因此从这方面讲,掺加抗车辙剂不利于吸声效果控制;但如果掺加了抗车辙剂后,吸声系数虽有所增加,但始终保持在技术要求范围内,且同时还可显著提高路面的抗车辙性能和耐久性的话,则施工时可添加抗车辙剂。

基于吸声系数的混合料类型优选

噪声试验路表面层要求压实沥青混合料吸声效果不能过高,即要求压实后的沥青表面层对于汽车噪声的吸声程度在较小范围内。根据规定,噪声试验路其行驶车道在400~1600Hz频段间其吸声系数平均值应不超过0.08;传播区域在400~1600Hz频段间其吸声系数平均值应不超过0.10。

根据本次试验结果,本文设计的3种沥青混合料中,SMA-13沥青混合料其吸声系数较大,特别是在600~1200Hz频率段的吸声系数不满足低于0.08的要求。未掺加抗车辙剂的AC-13沥青混合料其吸声系数基本在0.08以内,满足吸声要求;但掺加抗车辙剂后,在800~1200Hz频率段其吸声系数超过了0.08。因此,对于AC-13沥青混合料来说,不掺加抗车辙剂可满足吸声系数要求,但抗高温性能却存在较大风险。

对于AC-8沥青混合料而言,掺加抗车辙剂后,其高温性能、低温性能及水稳性能均满足技术要求;掺加抗车辙剂后其吸声系数在400~1400Hz频率段内虽然也有一定程度的增加,但仍然满足不超过0.08的技术要求。因此,综合考虑沥青混合料基本性能和吸声系数,建议噪声试验路表面层选择SBS改性沥青AC-8沥青混合料,并掺加抗车辙剂。

结论

本文基于重庆市机动车强检试验场建设工程,通过室内试验对噪声试验路表面层不同类型沥青混合料的性能进行了对比研究,并得出如下结论:

1)掺加抗车辙剂的AC-8、AC-13及SMA-13三种沥青混合料其高低温性能与抗水损害性能均可满足噪声试验路表面层的使用技术要求。

2)沥青混合料吸声效果受压实混合料空隙率的影响,但混合料级配特性(内部与外部构造)的影响也不能忽略。沥青混合料吸声系数与构造深度存在线性关系,构造深度越大,吸声系数越大。

3)抗车辙剂可增大沥青混合料的吸声效果,不利于噪声试验路吸声系数控制;但如果掺加了抗车辙剂后,如果沥青混合料吸声系数始终保持在技术要求范围内,同时可显著提高路面的抗车辙性能和耐久性的话,则施工时可适当添加抗车辙剂。

4)综合考虑沥青混合料基本性能和吸声系数,建议噪声试验路表面层选择SBS改性沥青AC-8沥青混合料,并掺加抗车辙剂。


标签:综合论文技术专利技术中心再生沥青沥青混凝土温拌沥青彩色沥青改性沥青
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与中国沥青网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。邮箱:coatingol@163.com
相关文章HOT
今日头条Show更多
热点排行Hot
微信关注WeChat
扫描关注微信,获取涂料最新资讯 公众号:中国沥青网 您还可以直接查找
全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

诚信网站

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识